Komentarze do: Co słychać u… Jaśka – jednego z najlepszych zawodników w historii quizu

Autor: Igła

Igła — Sun, 07 Feb 2010 22:41:46 +0000

Jasiek: Idealnym rozwiazaniem bylo pozostawic parking i skonstruowac czat taki, gdzie zadane pytanie nie dalo sie przekopiowac z czatu i widzieli je tylko uczestnicy biegu (ale ich odpowiedzi widzieli juz wszyscy), nastepnie po zakonczeniu biegu i ogloszeniu punktacji wkleic pytanie w kwestii ewentualnych protestow. Czas trwania wyscigu nalezalo skrocic do 30 sekund, aby zawodnicy nie zdazyli przepisac pytania na GG i mozna bylo jechac.

A to jak jest obecnie? Ktoś drużynie broni stworzyć sobie w czasie meczu konferencje na gadu? Nie. Tak samo jak postulujesz, nie jadący w biegu nie widzą pytania, a jadący nie mogą nic pisać w parkingu w czasie swojego biegu. Więc co? Jest tak jak piszesz.

Autor: Kuba_W

Kuba_W — Sun, 31 Jan 2010 23:59:06 +0000

Jasiek: E tam Radek vel. Aszotek – popierasz obecne rozwiazanie, bo idzie ci lepiej niz przed podzialem ligi. Tam byles jednym z wielu w tlumie, ustepowales w czolowce, taki dobry ligowiec, ale bez sukcesow. Nie mowie, ze rozwiazanie jest zle, ale mowie, ze nie jest jedyne. Moim zdaniem akurat sa lepsze.

Kompletnie nie ma do znaczenia. Parkingi (w sensie węższym - jako samo podpowiadanie) były bardzo niesprawiedliwe i wypaczały już samą ideę quizu, który jak wiadomo znaczy nic innego, jak konkurs wiedzy. :]

Autor: Radek

Radek — Sat, 30 Jan 2010 11:18:52 +0000

Wiesz, Jasiek, nie wszyscy patrzą tylko przez pryzmat swojej osoby. Ja popieram obecne rozwiązanie z dwóch powodów – bo wreszcie mogę sprawdzić swoją wiedzę przeciwko rywalowi, a nie jego podpowiadaczowi oraz dlatego, że jest po prostu sprawiedliwszy. Przy czym to drugie jest dla mnie równie ważne, co pierwsze. Po drugie – akurat moje wyniki nie mają tu nic do rzeczy, bo są porównywalne, rzekłbym nawet, że przed podziałem miałem więcej sukcesów, zwłaszcza na początku, ale to akurat związane jest z tym, że wtedy był dużo niższy poziom, a moja wiedza taka sama, jak teraz. Czy są lepsze rozwiązania? Zapewne, ale nic nie przychodzi mi teraz na myśl. W każdym razie, to przytoczone przez Ciebie, uważam za gorsze, bo rozwiązuje jedynie sprawę ewentualnej podpowiedzi tuż po pytaniu, a nie rozwiązuje problemu parkingowania, bo kto będzie chciał, ten będzie potrafił szybko napisać najistotniejsze fakty na gg.

Autor: Jasiek

Jasiek — Sat, 30 Jan 2010 10:20:11 +0000

E tam Radek vel. Aszotek – popierasz obecne rozwiazanie, bo idzie ci lepiej niz przed podzialem ligi. Tam byles jednym z wielu w tlumie, ustepowales w czolowce, taki dobry ligowiec, ale bez sukcesow. Nie mowie, ze rozwiazanie jest zle, ale mowie, ze nie jest jedyne. Moim zdaniem akurat sa lepsze.

Autor: Radek

Radek — Sat, 30 Jan 2010 09:07:02 +0000

To wcale nie byłoby idealne rozwiązanie. Wtedy wystarczyłoby na gg szybko napisać kilka podanych faktów, np. podane miejsce w danym turnieju i rok. Ktoś szybko sprawdziłby odp, podał i byłoby tak samo, jak wcześniej. Czyli punkty dzięki parkingowi. Teraz jest to lepiej rozwiązane – po prostu nie można wyłączyć okienka czatu.

Autor: Jasiek

Jasiek — Fri, 29 Jan 2010 23:13:14 +0000

Ha, mladen – wieki czasu juz nie czytalem zadnych wpisow Proboszcza. Co sie z nim dzieje? Moim zdaniem najlepsze zadymy z moim udzialem byly na forum Stali Rzeszow pomiedzy mna a tzw. Kololowymi Kledkami czyli rzeszowskim Klubem Kibica. Prowadzono akcje przeciwko mnie, plakaty z przekreslonym moim wizerunkiem, kasowano mi konto, wlamywano sie na nie, pisano petycje do adminow, nawet zakladano tematy o wyrzuceniu mnie z forum… Ech, lezka sie w oku kreci.

Co do parkingu – no wiec wlasnie, kwestia parkingu byla zwiazana nie tylko z podpowiedziami. Byla rowniez zwiazana ze wspolpraca teamu, ustalaniem taktyki, rozmowami. Czasami ktos mogl tam wyladowac swoja zlosc i np. RKS Hetman robili to regularnie. Nie konczylo sie to wyrzuceniem z ligi badz zawieszeniem, jak to bywalo za Miska.

Idealnym rozwiazaniem bylo pozostawic parking i skonstruowac czat taki, gdzie zadane pytanie nie dalo sie przekopiowac z czatu i widzieli je tylko uczestnicy biegu (ale ich odpowiedzi widzieli juz wszyscy), nastepnie po zakonczeniu biegu i ogloszeniu punktacji wkleic pytanie w kwestii ewentualnych protestow. Czas trwania wyscigu nalezalo skrocic do 30 sekund, aby zawodnicy nie zdazyli przepisac pytania na GG i mozna bylo jechac.

Parkingu swego czasu uzywal nawet Misiek. I tak jak nie mam dowodu na jego parkingi z Dziadkiem, o ktorych glosno sie mowilo, tak moge potwierdzic, ze mialem z nim okazje osobiscie uczestniczyc w parkingu 1 on 1. Tzn. ja podpowiadalem, on jechal. Uczciwie jednak trzeba przyznac, ze bylo to na jego prosbe, bo „chcial sprobowac jak to jest” i dowiedziec sie o tym wiecej. Bylo to w jakichs towarzyskich i malo znaczacych zawodach. Po zakonczeniu calej sprawy wymienilismy kilka zdan na ten temat i jego uwagi byly negatywne, ale nie skoczylismy sobie do gardel.

Autor: Radek

Radek — Tue, 26 Jan 2010 19:11:47 +0000

No, już pisałem

Np. Smoleń – zawodnik na średnią ~2.000, „podopieczny” Adasia, nagle stał się zawodnikiem na 4-5 pkt

Drugi przykład – TomekZKŻ, „podopieczny” Chrisa Podobny spadek.

Autor: MJ23

MJ23 — Tue, 26 Jan 2010 15:29:21 +0000

„byli też tacy, którzy z dobrych ligowców stali się cieniasami ;p”

Mozesz mi powiedziec o kogo chodzi? a nawet jezeli nie chcesz wymieniac tych jezdzacych obecnie to napisz tych ktorzy juz nie jezdza. O ile mniej wiecej im srednia spadla?

Autor: mladen

mladen — Tue, 26 Jan 2010 09:48:18 +0000

Ja moge z autopsji potwierdzić że Speedway Friends stosowało parking (z wyłaczeniem Mareckiego który zawsze na czas zawodów miał wyłeczone gg), wymieniano w nim spostrzeżenie nt zawodów, owszem pojawiały się również odpowiedzi podczas biegów – kto chciał to korzystał ale ogólnie były luźne tematy mające na celu bardzie integracje zespołu niż zwycięstwo za wszelką cenę.
I tu nie mogę się zgodzić, że po „zlikwidowaniu” parkingów poziom drużyny się diametralnie obniżył, o czym świadczą późniejsze wyniki SF w lidze.
Ale.. temat dotyczy Jaśka – nie ma co ukrywać, że gdziekolwiek się pojawił (pojawia) to były kontrowersje – mnie najbardziej utkwiły w pamięci wymiany zdań z niejakim Proboszczem Dobrodziejem z tarnowskiego forum

pozdrawiam

Autor: Radek

Radek — Mon, 25 Jan 2010 22:00:55 +0000

Nie mówiąc już o tym, że dopiero po zniesieniu parkingów poprzez nowy czat, poznaliśmy prawdziwą wartość niektórych zawodników Byli tacy, którym nowy czat w żaden sposób nie pogorszył wyników, jak np. ja, Kaioh czy Ravlit, ale byli też tacy, którzy z dobrych ligowców stali się cieniasami ;p

Autor: Kaioh

Kaioh — Mon, 25 Jan 2010 18:51:14 +0000

Roznego rodzaju historii zarowno zwiazanych z parkingiem, podpasowywaniem pytan, jazda na wielu nickach bylo sporo i wiele z nich na zawsze pozostanie tajemnica miedzy samymi zainteresowanymi

Mnie osobiscie parking zawsze draznil, bo pomimo ze generalnie unikalem parkingow i udawalo mi sie osiagac niezle wyniki to cierpiala na tym zdecydowanie moja druzyna – TT. W ciagu pierwszych dwoch sezonow wygralismy w sumie chyba tylko 4 mecze. Jaki na to wplyw mial poziom i wiedza torunian a jaki generalna rezygnacja z parkingu? ciezko powiedziec, wg mnie dosc znaczacy.

Oczywiscie nie moge powiedziec, ze nigdy nie uzywalem parkingu. Zreszta chyba nie ma takiej osoby. Czasami trudno bylo sie oprzec jadac w biegu i widzac, ze ktos nawet nieproszony wysyla Ci wiadomosc na gadu. Ale co do zasady staralem sie unikac parkingowania i nie uczestniczylem w rozmowach grupowych calego zespolu.

Z jednej strony – totalne oszustwo. Z drugiej strony wystarczyloby w pelni zalegalizowac parking a zapewne z czasem stalby sie takim naturalnym elementem zabawy. Porownywalibysmy go np. do podstawiania motocykli Robackiemu przez Tomka Golloba.

Mimo wszystko – duzo bardziej wole jazde na obecnym chacie

Autor: Jasiek

Jasiek — Fri, 22 Jan 2010 23:00:05 +0000

Do Sir Fox – final 3 sezonu byl pomiedzy SF a GS QST w sezonie 3 znalazlo sie poza podium. Mecz, o ktorym pisze, to byl mecz rundy zasadniczej sezonu 2, jeden z pierwszych bardzo waznych meczow, ktore sedziowalem. Przed ostatnim biegiem bylo 43-41 dla SF i w pierwszym podejsciu do ostatniego biegu QST wygrali 5-1 i caly mecz 46-44. I wtedy Marecki oprotestowal moje pytanie jako ze przyjalem nieprawidlowa odpowiedz. Protest przyjalem (choc pozniej w dyskusjach wychodzilo, ze popelnilem blad) i zdecydowalem sie na powtorke ostatniego biegu. W tym ostatnim biegu Mama byl ostatni i wlasnie stad byla taka potezna zadyma, ze wypaczylem wynik meczu. Zadyma z Kamratami w sezonie 03 byla natomiast o moj parking, w ktorym przez pol meczu pomagalem trzem zawodnikom Fanatic Legends i ktorzy pokonali QST 46-44. Pozniej Kamraci wpadli na mecz RKS Hetman z GS i parkingowali z calych sil z zawodnikami GS, ktorzy mimo to mecz z nami przegrali. Zreszta, nawet gdyby wygrali, to i tak bysmy to trzecie miejsce zajeli. Wiec z perspektywy czasu ta zadyma o mecz FL – QST byla bez znaczenia. Nie zmienia to faktu, ze na polfinalowym meczu SF – RKS wypraszano mnie z czatu, zebym na wszelki wypadek nie podpowiadal kolegom z druzyny, ale SF chyba i tak to by wygralo. Mysle, ze to po tym fakcie pojawila sie opcja podzialu lig, a wyszla od zawieszonego Jaszczura i zawodnikow RKS Hetman, ale ja zaproszony bylem juz na gotowe i w zorganizowaniu tego podzialu nie bralem udzialu. W ramach protestu Hetmani oddali drugi mecz polfinalowy walkowerem i krotko po tym nastapil podzial ligi (jakos tydzien po moim przyjezdzie do Australii).

Inna zadyma z sezonu 2 dotyczyly meczu SF – RKS Hetman (to jeszcze z czasow, gdy bylem z Jasol Racing). To byly czasy, gdy napisalem kilka artykulow na temat gdanskich kibicow i ich zachowania. RKS Hetman skladal sie glownei z gdanszczan i kilku z nich zaczelo sie do mnie rzucac podczas meczu (SF prowadzilo zdecydowanie). W koncu ktoregos z nich (Gianniego chyba) wykluczylem za fatalne zachowanie do konca meczu. Najwieksza zadyma zaczela sie po meczu, posypaly sie zawieszenia (Gianni wisial chyba pol sezonu), o ktore osobiscie wystapilem. Na szczescie pozniej z calym RKS Hetman i rowniez Giannim wyjasnilem sobie wszelkie nieporozumienia i taka sytuacja nigdy sie nie powtorzyla.

P.S. Do dzis w Polsce mam plytke, ktora wygralem na twoim turnieju muzycznym. Chyba musze ja sobie przywiezc do Australii

Autor: Jasiek

Jasiek — Thu, 21 Jan 2010 11:01:03 +0000

Wiele osob twierdzilo, ze nie korzystalo z parkingow, choc lapalo sie ich na tym, ze korzystali. Zawsze bawily mnie te dyskusje. Mnie parkingi ani nie przeszkadzaly, ani nie pomagaly. Najbardziej przeszkadzalo mi podpasowywanie pytan pod zawodnikow i dziwnie powtarzajace sie pytania. Wbrew temu co mowi Sir Fox, zdarzalo sie to rowniez jeszcze przed podzialem.

Autor: Motor_bc

Motor_bc — Tue, 19 Jan 2010 19:44:08 +0000

No może znaleźli by się nie liczni którzy nie korzystali z parkingów, to przepraszam za uraze. Zaczynając zabawe parking był stosowany w drużynie i nie bylo w tym nic dziwnego, Owszem jest to oszustwo, ale co Polak nie wymyśli. Co do Miśka, owszem zlikwidował parkingi, i niektórzy napewno nie wylecieli za to że im się to nie podobało. Spoko dało się to zrobić i dobrze, mi to wcale nie przeszkadzało. Zostałem wydalony za wdanie się z nim w dyskusje na czacie. Co do tego lepszego ISQ stworzonego przez pokrzywdzonych to z tego co pamiętam nie brałem w nim udziału.

Autor: RavLit

RavLit — Mon, 18 Jan 2010 21:36:03 +0000

„Były parkingi to korzystał każdy bez wyjątków !!!”
Nie mierz innych swoją miarą. Kto nie chciał nie stosował. A może Cię to zdziwi, ale nie każdego bawi wygrywanie na oszustwie, czy też jak pewnie innym lepiej brzmi – na wykorzystywaniu luk w systemie.
I między innymi, żeby tych największych kombinatorów wyeliminować Misiek stworzył „swoje ISQ”. Całe szczęście niesłusznie pokrzywdzeni mieli okazję się wykazać tworząc własne lepsze ISQ, które w chwale równości i wiecznej szczęśliwości dokonało swoich dni.

Autor: Motor_bc

Motor_bc — Sat, 16 Jan 2010 16:06:42 +0000

W sensie że nie każdy był tam mile widziany. Jakiś czas temu było, ale z tego co pamiętam też zostałem wyrzucony i dokładnie nie wiem za co… ( domyślam się że za to że trzymałem z Tomkami itp. ) w tym sensie dla wybrańców że nie każdy mógł tam być…

Autor: Radek

Radek — Sat, 16 Jan 2010 12:41:24 +0000

W jakim sensie dla wybrańców?

Autor: Motor_bc

Motor_bc — Fri, 15 Jan 2010 20:16:21 +0000

Witam wszystkich po długiej przerwie !!! Były parkingi to korzystał każdy bez wyjątków !!! W sumie szkoda że Misiek stworzył swoje ISQ dla wybrańców…

Autor: Radek

Radek — Mon, 11 Jan 2010 23:23:45 +0000

Parkingi to była śmieszna sprawa. Było kilku zawodników, którzy dysponowali nikłą wiedzą, a mieli świetne wyniki dzięki podpowiedziom kolegów, np. TomekZKZ czy Smoleń. Po wprowadzeniu nowych czatów, stali się po prostu… Słabi. O tym, ile dają parkingi, dowiedziałem się z autopsji. Generalnie w CT raczej nie stosowaliśmy parkingów. Tym bardziej bolały porażki z zespołami wygrywającymi głównie dzięki nim. W jednym jednak meczu sprężyliśmy się i zastosowaliśmy dobrze zorganizowany parking. Był to chyba jeszcze pierwszy sezon i mecz z QST Kamrati, wówczas nie do ugryzienia. Jednak dobry parking przyniósł efekty i wygraliśmy 51:39. Dlatego generalnie zawsze byłem przeciwny, ale nie było to wówczas zabronione. Denerwowały mnie porażki z zawodnikami gorszymi ode mnie, korzystającymi z pomocy kolegów. To była droga do nikąd, bo choć wolałbym jeździć czysto, to również nie raz korzystałem z parkingu, skoro wszyscy korzystali. Po prostu wobec takiej niesprawiedliwości, jaką było to, że można było otrzymywać podpowiedzi na gg, partycypowanie w niej było jedynym wyjściem jako takiego wyrównania strat. Na szczęście teraz mamy nowe czaty i ten problem definitywnie zniknął.

Autor: Jasiek

Jasiek — Mon, 11 Jan 2010 20:58:12 +0000

Sir Fox – prawde mowiac, to cos o parkingach napisalem, ale Lirasz chyba tego nie umiescil. Nawet proponowalem mu chyba material na ten temat i chetnie sie na ten temat wypowiem.

Autor: sir_FoX

sir_FoX — Sun, 10 Jan 2010 12:45:12 +0000

Przytoczony mecz sędziowany przez Jaśka to finał 3 sezonu pomiędzy QST a SF, w którym to SF w ostatnim biegu i rzutem na taśmę odebrało QST trzecie złoto z rzędu Jezu – temat na forum związany z tym finałem miał chyba z 60 stron, każdy miał coś do powiedzenia
Osobiście zapamiętałem Jaśka jako egocentryka i głównego propagatora „parkingów” (brakowało mi pytania o ten temat ), jednakże na chatie w swoich najlepszych czasach nie miał sobie równych.
No i na koniec wymaga sprostowania fakt handlowania pytaniami – nie odbywało się ono na wielką skalę w całym ISQ, a jedynie w „angielskiej” odsłonie. U nas takie przypadki, jeśli miały miejsce, to nie zostały wykryte, bo takiego problemu w quizie nigdy nie było.